|
In einer Studie zum Zusammenhang zwischen verschiedenen Aspekten
der visuellen Informationsverarbeitung (serielle Gedächtnisspanne,
Reaktionszeit, Span of Apprehension) und der Leseleistung wurden
40 Kinder der zweiten Grundschulklasse (Altersdurchschnitt 7.5 Jahre)
und 36 lern- bzw. geistig behinderte Versuchspersonen (Altersdurchschnitt
17.8 Jahre) untersucht. Obwohl bei der Gruppe der Lern- und geistig
Behinderten 11.8 % der Varianz der Leseleistung über die Intelligenzleistungen
erklärt werden, belegen schrittweise Regressionsanalysen, daß über
die serielle Gedächtnisspanne und die Reaktionszeit ein zusätzlicher
Varianzanteil von jeweils 23.2% bzw. 10.6% erklärt werden kann.
Eine Kombination dieser drei Prädiktorvariablen erlaubt eine Varianzaufklärung
von rund 43% der Leseleistung. Dagegen war keine der untersuchten
Prädiktorvariablen in der Lage, einen signifikanten Beitrag zur
Varianzaufklärung der Leseleistung der Grundschüler zu liefern.
Die Ergebnisse sprechen für die Annahme, daß individuelle Leistungsunterschiede
in der visuellen Informationsverarbeitung im Hinblick auf die Leseleistung
bei Lern- bzw. geistig Behinderten eine sehr viel entscheidendere
Rolle spielen als bei Nicht-Behinderten.
|
Individual differences in reading may correlate with individual
differences in performance on visual information processing. The
present study explored this relationship in 40 second graders (mean
age 7.5 years) and 36 mentally retarded subjects (mean age 17.8
years) using visual information processing tasks such as letter
span, reaction time, and span of apprehension. Visual information
processing was markedly impaired in the mentally retarded subjects
as compared to the group of second graders. Stepwise regression
analyses showed that reading performance of the former group depended
on the individual level of intelligence as well as performance on
memory span and visual reaction time which account for 23.2% and
10.6% of the variance of reading performance, respectively. In addition,
these three variables combined are able to explain 43% of the variance
of reading performance observed with the mentally retarded subjects.
However, reading performance of the second graders proved to be
independent of individual levels of intelligence and performance
on visual information processing. This pattern of results supports
the hypothesis that problems in visual information processing are
causally related to reading problems in mentally retarded children,
but not in nonretarded children.
|