| Zwanzig dysphasisch-sprachentwicklungsgestörte
Achtjährige erhielten die Aufgabe, eine Geschichte nachzuerzählen, bei der die Hälfte
der Textinformationen bei der Darbietung durch Bilder visuell unterstützt wurde. Als
Kontrollgruppen wurden 20 gleichaltrige Kinder mit einer vergleichbaren nonverbalen
Intelligenz (KG Intelligenz") und 20 Fünfjährige mit vergleichbarem
morpho-syntaktischen Sprachentwicklungsstand (KG Sprache") herangezogen. Alle
drei Gruppen profitierten im gleichen Ausmaß von der visuellen Unterstützung der
Textinformation. Die Dysphasiker unterschieden sich nicht von der KG
Intelligenz" hinsichtlich des Behaltens der Sinneinheiten des Textes.
Allerdings produzierten sie beim Nacherzählen weniger Wörter und kürzere äußerungen.
Außerdem zeigten sie bei drei verschiedenen Maßen des phonologischen
Arbeitsgedächtnisses deutlich schlechtere Leistungen. Keine Unterschiede ergaben sich
dagegen zu den Kindern der KG Sprache", die beim Imitieren von Satzstrukturen
(HSET-Subtest IS) das gleiche Leistungsniveau wie die Dysphasiker gezeigt hatten. Zwischen
der mittleren äußerungslänge (MLU) bei der Geschichtennacherzählung und der
IS-Leistung bestand zwar ein substantieller Zusammenhang, im Gegensatz zum MLU zeigten
sich jedoch nur für die IS-Leistung deutliche Zusammenhänge zum phonologischen
Arbeitsgedächtnis. Implikationen der Befunde für die Frage, welche Rolle das
phonologische Arbeitsgedächtnis bei der Genese der Dysphasie spielt, werden abschließend
diskutiert. |
Story reproduction: Differences in speech and
memory between specific language impaired and unimpaired children.Twenty specific language
impaired dysphasic (SLI) eight-year olds were asked to repeat a short story. Half of the
content information was supported by related pictures during presentation. Nonhandicapped
children of the same chronological as well as nonverbal mental age (NMA) and of a
comparable level of morpho-syntac-tical language behavior (MSL) were also tested. All
three groups gained a comparable amount from the picture supports. Moreover, SLI children
did not differ from NMA children with regard to the reproduction of the story contents.
However, the mean length of SLI's utterances (MLU) as well as the total number of words
produced during story reproduction were found to be inferior to those of NMA children. In
addition, NMA children outperformed SLI subjects in three different measures of
phonological working memory. SLI children did not differ in any measure from MSL children
who were matched on imitation performance of sentence structures (the IS subtest of the
Heidelberg test of language development HSET). Although MLU and IS were substantively
correlated, only IS performance was reliably related to the measures of phonological
working memory. A discussion of some implications of these results to issues surrounding
the role of phonological working memory in the origin of specific language impairment is
provided. |