| Während Fragen der Methodik, Effektivität und
Begrifflichkeiten in der Integrationsforschung intensiv diskutiert werden, wird der
Zielaspekt kaum thematisiert. Für das Gelingen integrativer Bemühungen im schulischen
Bereich sind jedoch die Vorstellungen von LehrerInnen über Ziele der Integration von
Bedeutung. Vor dem theoretischen Hintergrund einer Analyse ausgewählter Positionen zu
Zielaspekten in der Integrationsdiskussion wird eine induktive Untersuchung zu
Zielvorstellungen von 50 Grund- und Sonderschullehrpersonen vorgestellt. Mittels
zusammenfassender, qualitativer Inhaltsanalyse von offenen, halbstrukturierten Interviews
kann ein 12-teiliges Kategoriensystem entwickelt werden, welches in einem weiteren
Analyseschritt zu einem 4-stufigen System zusammenfassbar ist. Die Prüfung von
Häufigkeitsverteilungen führt dann zu der Erkenntnis, dass Lehrpersonen das Ziel von
Integration vor allem in einer Eingliederung Behinderter in die Schule und in Lern- und
Leistungsfortschritten Behinderter sehen. Veränderungen bei Nichtbehinderten sowie
gesamtgesellschaftliche Entwicklungen werden weit weniger als Integrationsziel angegeben.
Desweiteren lassen sich bei den Respondenten gegensätzliche Grundannahmen bezüglich der
Zusammenhänge zwischen verschiedenen Zielaspekten feststellen. |
Goal: Social integration. Views and experiences of regular
and special education teachers. A qualitative analysis of interviews. While questions
of methodology, effectiveness, and conceptualization are intensively discussed in
integration research, the issue of goals is often ignored. Important to the success of
school integration, however, are teachers' views as to the goals of that integration.
After a theoretical discussion of different points of view about integration goals, the
author presents a study in which an inductive approach was utilized to examine the goal
concepts of 50 teachers working at primary schools or at special schools for slow
learners. On the basis of a qualitative content analysis of informal, loosely-structured
interviews, a 12-part system of categorizing goals was developed, then further condensed
into a 4-part categorization of goals. Analysis of distribution frequencies leads to the
conclusion that teachers view the goal of integration primarily in terms of inclusion and
improvements in academic achievement. Bringing about changes in non-handicapped students
and affecting society as a whole were much less often seen as goals of integration
programs. |